Mémoires de la forêt – Tome 3

En novembre 2022 j’avais passé un bon moment avec le tome 2, un an après j’avais préféré le tome 2, pas loin d’un coup de cœur et 3 mois après ce tome… est une amère et franche déception, en dessous même du tome 1. 😔

🚆

Positif :

🚃 Les illustrations sont toujours un bon accompagnement.

🚃 Il y a quelques petites phrases amusantes.

🚃 Les attentions envers Ferdinand sont mignonnes.

🚃 Les petites souris m’ont amusée.

🚃 Le clin d’œil à Rodin est sympa.

🚃 L’histoire de Théodore était assez prenante.

🚃 Je trouve très belle l’évolution des amis de Théodore avec le temps.

🚆

Négatif :

🚂 Je ne suis pas fan du côté « le livre existe dans le livre ».

🚂 Ça m’agace particulièrement que l’auteur ressorte le prétexte de la foule crédule dès qu’il y a un soupçon contre le héros, ça fait 2 fois qu’ils le lâchent sans preuves.

🚂 Je n’aime pas le fil rouge du plagiat.

🚂 La narration de l’ours n’est pas annoncée, il faut la deviner.

🚂 La scène de fin est assez confuse car on nous dis que seul Bartholomé vois une personne et pourtant tous lui parlent.

🚂 Je trouve que les enjeux tombent un peu à côté de la plaque.

🚂 Je n’ai pas compris l’histoire qui semble se poursuivre en parallèle sur une livraison de colis.

🚂 À la fin on ne reviens pas sur le village qui avais (encore) dénigré Archibald sans preuves, d’ailleurs on a toujours aucune preuve concrète, si on avait pas lu le tome 1 faudrait juste les croire, ça aurait été sympa de montrer qu’il y avait un système éditorial par exemple.

🚂 La fin se contente de dire que Bartholomé a maintenant plus de courage face aux autres jeunes qui le harcèlent… ça me paraît pas une bonne conclusion.

🚂 ATTENTION SPOIL : J’ai l’impression que l’auteur a oublié que le public visé à 9-10 ans, on viens de parler d’un enfant fugueur mort de froids perdu pendant 30 ans et il conclus sur un harcèlement qui va continuer…

🚆

Conclusion :

Bien que le cadre soit toujours divertissant et doux à plusieurs occasions, ce qui m’a surtout marquée ce sont les maladresses autour du déroulement des événements, quelques détails en plus auraient pu rendre ça plus subtile et il y avait moyen d’éviter de déranger les jeunes lecteurs pour finir l’histoire. J’ai donc mis 13/20, soit deux points en moins que le tome 1. 😕